卫青与霍去病是汉武帝时代的两位杰出将领，他们在对抗匈奴的战役中屡立战功，成为历史上不可忽视的人物芝士青提。然而，自从《史记》开始，许多文人和史学家对他们的贡献持怀疑态度，甚至颇有贬低之意。
在《通史》中，吕思勉先生指出，汉武帝并没有什么显著的个人才能，他依赖的是强大的国家实力；而卫青、霍去病之所以能够崭露头角，纯粹是因为与汉武帝有亲戚关系，而非因为他们自身的战功芝士青提。按照这一观点，卫青、霍去病不过是依靠裙带关系的普通人物，而匈奴的败北不过是因为汉朝国力的强大，结果是自然而然的。
然而，回顾历史，真相并非如此芝士青提。汉初，刘邦被匈奴强大的军队围困在平成，情急之下只得采取和亲政策，这一时期汉朝国力较弱，无法与匈奴抗衡，经过一段时间的休养生息，才逐渐恢复元气。尽管和亲一时可换得和平，但匈奴始终没有放弃对汉朝的威胁，甚至随时可能发动新的攻击。因此，要想彻底摆脱被动局面，汉朝必须比匈奴更强。
尽管吕思勉认为文景二帝并无突出之处，但当时的国策确实注重休养生息，而这一时期的汉朝虽然在一些领域有所发展，但却未曾能在匈奴问题上取得根本性的突破芝士青提。直到汉武帝继位，凭借日益强盛的国力，汉朝才真正具备了与匈奴对抗的条件。
汉武帝不仅仅是一个统治者，更是一位深思熟虑的战略家芝士青提。当时，匈奴占据了包括祁连山、焉支山、河西走廊等在内的广袤草原，尽享水草丰美的地域，且这些地区离中亚非常近，是匈奴的最佳草场。若匈奴在此环境下再发展几十年，后果可想而知。汉武帝在张骞首次侦查西域后，毅然决然地将战场从河北、山西、陕西北部转移至陇西、河西地区，目标是夺回战略要地，切断匈奴的进攻通道。
这一战略转变，正是汉武帝深思熟虑的结果，也显示了他非凡的眼光与谋略芝士青提。执行这一战略的关键人物，正是卫青和霍去病这样出的将领。汉武帝在元光五年（公元前129年）决定对匈奴用兵时，虽然名将如李广等人也在朝中，但最终却选择了卫青担任主帅。卫青与霍去病的表现，足以证明他们远超其他将领。
史记中记载，元光五年，卫青领军出征匈奴，四路出兵，兵力相当芝士青提。最终，卫青率部攻入龙城，斩获数百敌首，成为这一战役的最大胜利者。相比之下，李广虽然曾有辉煌战绩，但在此战役中不仅失败，甚至被俘，未能取得胜利。
霍去病的表现更为惊艳芝士青提。公元前121年，他率领一万骑兵在六天内连续，横扫河西走廊的五国，并深入敌后，重创匈奴，斩敌近九千，获得匈奴的祭天金人。此后，霍去病孤军深入祁连山，屡败匈奴，杀敌三万余。霍去病的这些战绩堪称，展现了其无与伦比的指挥能力与勇气。
最终，卫青与霍去病在公元前119年的漠北大决战中共同带领汉军出征，成功击溃匈奴，使其彻底丧失了对漠南的控制芝士青提。这个胜利使匈奴的实力大幅削弱，宣告了他们的衰退。
与此相比，其他所谓的“功臣宿将”表现平平，未能在抗匈奴战斗中取得显著成就芝士青提。即便汉武帝曾给予他们机会，但在匈奴强悍骑兵的面前，他们未能展现出卫青、霍去病那样的卓越才能。
吕思勉先生将卫青、霍去病的成功归结为裙带关系和好运气，这一观点难以成立芝士青提。若仅凭一次战胜就归为幸运，那么接连不断的胜利又该如何解释？卫青与霍去病的战绩是事实写在史册上，他们的表现与成就有目共睹。试想，如果你是汉武帝，面对匈奴的威胁，你会选择那些表现平平的宿将，还是像卫青和霍去病那样能够屡战屡胜、屡立战功的将领呢？
历史终究会为卫青与霍去病正名，他们不仅凭借自己的才能取得了胜利，更以实际行动证明了自己的价值芝士青提。